（訳者口上）
近所に住まう中学生の坊ちゃんから、バイデンに撤退勧告した社説はどんなものか求める声があったので、此処に全邦訳文を掲載します。
同紙主張内容は訳者の常識にもピッタリ一致するが、抑々（そもそも）大国リーダーの座を争う両党代表者として、知性を欠く暴走老人とヨレヨレの痴呆症高齢者以外に候補が挙がって来ない点こそが、米国の深い闇だと誰もが感じただろう。要は、矢面に立たずに、尻にくっついて労なく甘い汁を吸いたい輩と、国家の行方より目先の利益優先で自分達の贅沢を希う守銭奴が主流と云うのが、今や日米共通の社会風潮なのだろうか。然し、少なくとも今回、同紙社説は、国家を憂える思いから、社会を動かす影響力を発揮したのは事実だ。翻り、政権に阿諛追従し、日々生ぬるい報道に甘んじる本邦メディアは、彼らの爪の垢を煎じて飲むべきだろう。
尚、夏休みも近い時節柄、AIに頼らず、コツコツ辞書を引き英語を学ぶ少数派の中高生達の参考とすべく、原文英語も末尾添付します。
【社説全文】
来（きた）る11月の大統領選が、米国民主主義の将来にとり最も重大である旨を、再三に亘り、そして正しくも指摘して来たのがバイデン大統領であった。
片（かた）や、ドナルド・トランプは、彼自身が民主主義に脅威を与え兼（か）ねない、極めて危険な存在である点を証明したーー即ち、公衆の信頼を得るに到底堪えない、突飛で自己中心的な輩（やから）であると。それだけでなない、彼は、権威ある選挙制度に対し組織的な転覆を試みたのだ。彼の支援者達は、2025年の行動指針を公けに説明したが、その内容たるや、もしも前回政権時に実施されていたなら、彼の極端極まる諸公約と諸脅威を現実のものにする権力を彼に与えた代物（しろもの）だ。そして、もし彼が大統領に返り咲けば、米国政治制度が本来備える、権力乱用監視の制約すらも超越した、これ迄（まで）とは全く別種の大統領になる旨を、彼自身が公けに宣言したのだった。
バイデン氏は、独裁者の脅威を排除し、それを打ち負かすには、彼こそが最善の候補者であると云い続けて来た。彼は、2020年選挙でトランプ氏を破った実績をその主な論拠とする。然し、この事実だけを以って、最早（もはや）、今年の民主党候補者にバイデン氏が指名を得る合理的根拠にはならない。
木曜の討論会では、大統領職と云う極めて過酷な重責を、もうあと一期、勤め上げるに、彼が堪え得る事を米国民衆に納得させる必要があった。然し、それとは裏腹（うらはら）な現実を、有権者達が目の当たりにした事実は、もう無視出来ないだろう。つまり「バイデン氏は4年前とは変わり果てた姿になっていた」のだ。
木曜の夜、大統領の姿は、嘗（かつ）て偉大な民衆の公僕だった者の末路のように写った。彼は二期目に実現する事を何とか説明しようと懸命に努力した。彼はトランプの挑発に反応するのに四苦八苦した。彼はトランプに対し、彼の多くの嘘、諸失策、及び身の毛もよだつような恐ろしい諸計画に就いての釈明責任を果たすよう、必死で訴えようとした。然し、彼は、言葉の途中で行き詰まる事が一度や二度ではなかったのだ。
バイデン氏は、これ迄（まで）、賞賛に相応（ふさわ）しい大統領だった点に間違いない。彼の指導力の下、米国は繁栄し、長期的課題を幅広く捉え始め、トランプによって切り裂かれた数々の傷口は癒え始めていた。然し、事態がこの期に及んだ今、バイデン氏が果たせる最大の公的奉仕は、再選の運動断念の表明だ、と云わざるを得ない。
この儘（まま）では、大統領は無謀な賭けに乗り出す事となる。トランプによる二期目の政権に代え、より説得力と活力に満ちた政権を国民に明確に提示する能力を備えた民主党指導者は、他にも存在する筈だ。従い、同党が国民に対し、トランプ氏の諸欠陥か、或いはバイデン氏のそれらか、二者択一の選択を迫って、米国の安定と安全保障を、みすみす危険に晒（さら）す理由は何処（どこ）にもない。又、バイデン氏の高齢と虚弱さを、既に自身の目で確証した国民が、それを見過ごすか、手加減して考えて呉（く）れるとでも民主党が期待するとしたら、これこそが無謀な賭けと云えるだろう。
もし大統領選が、トランプ氏とバイデン氏の二人の争いとなれば、現職大統領のバイデン氏が投票で選ばれるのが、本来明白な筈だった。裏を返せば、これはトランプ氏がもたらす危険が如何（いか）に大きいかを物語る事実でもあった。然し、今や事態が、そのトランプリスクに加え、米国の国益、そして更には、バイデン氏の相手に見劣りする資質、と云う諸問題に直面するに及んでは、目下想定される共和党大統領候補に対し、強力な対抗馬を擁立する事こそが、米国に必要なのだ。
選挙レースのこの期に及び、またぞろ新たな民主党新候補者へ電話で打診開始するのは、勿論（もちろん）簡単な意思決定ではない。然し、米国の価値観と諸機構に対するトランプ氏の挑戦範囲の広範さと深刻さ、並びに彼に対抗するにはバイデン氏が甚（はなは）だしく力量不足である点を考慮すれば、これは已（や）むを得ざる策なのだ。
バイデン氏にとり大統領候補からの撤退は、彼の個人及び政治的直感には全く反する決断だろう。彼は、過去、数々の悲劇と挫折の中から立上った実績を持ち、もう一度それを出来ると彼が信じたとしても不思議はない。現に、大統領支援者達は、過去3年間に成し遂げた実績に比較すれば、木曜日の討論会は単なる情報項目の一つに過ぎない、との言い逃れを開始した。然し、先の大統領の不出来ぶりは、「不運な一夜だった」の一言で帳消しにしたり、噂される風邪のせいでは片付けられない問題だ。何故なら、それによって、ここ数ケ月、或いは数年間に亘り、国民の間に蓄積して来た憂慮が、遂に現実のものとして確定付けられたからだ。つまり、討論会で、バイデン氏は自身の政策提案を表明する場面でも躓（つまず）いたのだ。この失態は、公衆の面前で為されたそれ以外の立ち振る舞いが譬（たと）え、どれ程、優（まさ）っていたとしても、補う事は不可能だ。何故なら、バイデン氏は、自ら公共の場の活動を限定し且つ慎重に管理していた事実が在るからだ。
忘れてならないのは、今般の討論会は、バイデン氏自身がトランプ氏に挑戦状を突きつけた点だ。彼が規則を定め、開催日程に就いても、過去の如何なる一般選挙討論会よりも早い時期に設定するよう固執したのだった。というのも、長らく公衆が抱き続けて来た、彼の知的鋭敏さに対する懸念の問題に対処する必要を本人は理解し、従い、その実行を極力速やかに進める要があったのだった。
バイデン氏は、自らが課した試験に落第した、と云う真実に今こそ向き合うべきだ。
世論調査と聞き取り調査によれば、有権者はトランプと対決する人物として新しい顔ぶれを望んでいる。そして、バイデン氏と彼の支持者達にとって慰めとなるのは、別の候補者を立てて選挙運動を行うのには、まだ時間が残されている点だ。確かに、米国人は、複数階層から成る、長くて忍耐を要する大統領選挙戦に慣れっこになっているが、寧ろ多くの民主主義諸国に於いては、選挙運動は数ケ月の間で行うのが通例だ。
一方、木曜日の討論会後、共和党員達に深い自己省察を行う様子が、一向見られない点は、悲劇と云える。トランプ氏の独りよがりの振る舞いは、大統領として不適格と見做されるべきだ。彼は厚顔にも幾度も嘘を重ね、それは彼自身の諸行為、大統領時の実績、そして彼の競争相手の全てに及んだ。彼が説明した計画は、米国経済を損ない、公民の自由を破壊し、そして海外諸国と米国の関係に軋轢を生むものだ。更に、彼は先の大統領選敗北を認める事を拒絶し、それ処（どころ）か、あの1月6日の議会襲撃を煽動したと同種の弁舌に回帰して行った。
それにも拘わらず、トランプ氏の野望に共和党は、既に組み入れられてしまっている。そして、一人の男の野心を押さえ、国家利益を優先する責任は、偏（ひとえ）に民主党が負う事態になっているのだ。
これ迄バイデン氏に敬意を払い、決定を彼に委ねて来た民主党員等は、その党首に対し今こそ、明らかな真実を伝える勇気を持つべきだ。大統領選出馬を後押しし、更に台本なしで彼が公共の場に臨む機会を回避し続けてきた、その張本人である腹心や側近達は、バイデン氏の名声への深刻な打撃、並びに、最早（もはや）彼は挽回不可能である点を悟るべきなのだ。
木曜の夜、バイデン氏は、焦眉の課題に就いて説明を行った。然し、その回答は、彼にも、又、彼の支持者達にとっても、期待に沿うものではなかった。彼の云う通り、二期目のトランプ政権の孕（はら）む危険がそれ程迄に甚大であるならば――そして、その危険が極めて大きい点に就いて彼の見解に私達は異論ないのだが――バイデン氏と民主党に残された国家へ奉仕する道は、只（だた）、一つの選択が残されるのみだ。
多くの嘘で塗り固められた大統領候補を、民主党が破る為に必要な道筋とは、同党自身が米国公衆に対し真摯に向き合う以外に存在しないのは、火を見るより明らかだ。即ち、民主党はバイデン氏が選挙戦を続けられない点を認め、そして、来（きた）る11月の本戦でトランプ氏を打ち破るべく、其処（そこ）に立ちはだかる能力を備えた、別候補者の擁立手続きに直ちに着手する事だ。
米国国家の精神を、トランプ氏による歪んだ悪影響から守る為には、今こそが又とない機会であり――この目的こそが、2019年、バイデン氏をして大統領選出馬に踏み切らせたのだった。そして、又、今回、バイデン氏の選挙戦辞退は、彼がこれ迄、多大な年月に亘り気高く奉仕し続けてきた国家に対し最善の貢献となるのだ。
（了）
文責：日向陸生
＊尚、当ブログ翻訳文章は生成AI機能一切不使用です。
【参考 原文引用】
出所：『The New York Times』dated June 28, 2024,
OPINION By The Editorial Board
原題：“To Serve His Country, President Biden Should Leave the Race ~ The president’s inadequate performance in the debate made it clear he is not the man he was four years ago~”
（本文）
President Biden has repeatedly and rightfully described the stakes in this November’ presidential election as nothing less than the future of American democracy.
Donald Trump has proved himself to be a significant jeopardy to threat democracy―an erratic and self-interested figure unworthy of the public trust. Systematically attempted to undermine the integrity of elections. His supporters have described, publicly, a 2025 agenda that would have him the power to carry out the most extreme of his promises and threats. If he is returned to office, he has vowed to be a different kind of president.
Unrestrained by the checks on power built into the American political system.
Mr. Biden has said that he is the candidate with the best chance of taking on this threat of tyranny and defeating it. His argument rests largely on the fact that he beat Mr. Trump in 2020. That is no longer a sufficient rationale for why Mr. Biden should be the democratic nominee this year.
At Thursday’s debate, the president needed to convince the American public that he was equal to the formidable demands of the office he is seeking to hold for another term. voters however, cannot be expected to ignore what was instead plain to see：Mr. Biden is not the man he was four years ago.
The president appeared on Thursday night as the shadow of a great public servant. He struggled to explain what he would accomplish in a second term. He struggled to respond to Mr. Trump’s provocations. He struggled to hold Mr. Trump accountable for his lies, his failures and his chilling plans. more than once, he struggled to make it to the end of a sentence.
Mr. Biden has been and admirable president. Under his leadership, the nation has prospered and begun to address a range of long-term challenges, and the wounds ripped open by Mr. Trump have begun to heal. But the greatest public service Mr. Biden can now perform is to announce that he will not continue to run for re-election.
As it stands, the president is engaged in a reckless gamble. There are democratic leaders better equipped to present clear, compelling and energetic alternatives to a second Trump presidency. There is no reason for the party to risk the stability and security of the country by forcing voters to choose between Mr. Trump’s deficiencies and those of Mr. Biden. It’s too big a bet to simply hope Americans will overlook or discount Mr. Biden’s age and infirmity that they see with their own eyes.
If the race comes down to a choice between Mr. Trump and Mr. Biden, the sitting president would be this board’s unequivocal pick. That is how much of a danger Mr. Trump poses. But given that very danger, the stakes for the country and the uneven abilities of Mr. Biden, the United States needs a strong opponent to the presumptive Republican nominee. To make a call for a new Democratic nominee this late in a campaign is a decision not taken lightly, but it reflects the scale and seriousness of Mr. Trump’s challenge to the values and institutions of this country and the inadequacy of Mr. Biden to confront him.
Ending his candidacy would be against all of Mr. Biden’s personal and political instincts. He has picked himself up from tragedies and setbacks in the past and clearly believes he can do so again. Supporters of the president are already explaining away Thursday’s debate as one data point compared with three years of accomplishments. But the president’s performance cannot be written off as a bad night or blamed on a supposed cold, because it affirmed concerns that have been mounting for months or even years. Even when Mr. Biden tried to lay out his policy proposals, he stumbled. It cannot be outweighed by other public appearances because he has limited and carefully controlled his public appearances.
It should be remembered that Mr. Biden challenged Mr. Trump to this verbal duel. He set the rules, and he insisted on a date month earlier than any previous general election debate. He understood that he needed to address longstanding public concerns about his mental acuity and that he needed to do so as soon as possible.
The truth Mr. Biden needs to confront now is that he failed his own test.
In polls and interviews, voters say they are seeking fresh voices to take on Mr. Trump. And the consolation for Mr. Biden and his supporters is that there is still time to rally behind a different candidate. While Americans are conditioned to the long slog of multiyear presidential elections, in many democracies, campaigns are staged in the space of a few months.
It is a tragedy that republicans themselves are not engaged in deeper soul-searching after Thursday’s debate. Mr. Trump’s own performance ought to be regarded as disqualifying. He lied brazenly and repeatedly about his own actions, his record as president and his opponent.
He described plans that would harm the American economy, undermine civil liberties and fray American’s relationships with other nations. He refused to promise that he would accept defeat, returning instead to the kind of rhetoric that incited the Jan. 6 attack on Congress.
The Republican Party, however, had been co-opted by Mr. Trump’s ambitions. The burden rests on the Democratic Party to put the interests of the nation above the ambitions of a single man.
Democrats who have deferred to Mr. Biden must now find the courage to speak plain truths to the party’s leader. The confidants and aides who have encouraged the president’s candidacy and who sheltered him form unscripted appearances in public should recognize the damage to Mr. Biden’s standing and the unlikelihood that he can repair it.
Mr. Biden answered an urgent question on Thursday night. It was not the answer that he and his supporters were hoping for. But if the risk of a second Trump term is as great as he says it is ―and we agree with him that the danger is enormous―then his dedication to this country leaves him and his party only one choice.
The clearest path for Democrats to defeat a candidate defined by his lies is to deal truthfully with the American public: acknowledge that Mr. Biden can’t continue his race, and create a process to select someone more capable to stand in his place to defeat Mr. Trump in November.
It is the best chance to protect the soul of the nation―the cause that drew Mr. Biden to run for the presidency in 2019―from the malign warping of Mr. Trump. And it is the best service that Mr. Biden can provide to a country that he has nobly served for so long.
＝＝＝＝ End of the documents ＝＝＝＝
コメント